Финские дома: проекты финских домов, особенности технологии

Характеристики финских домов

Общее представление о финских домах

Появление новых материалов и технологий в строительстве делают процесс постройки жилого здания быстрым, менее энергозатратным, практически без отходов, с использованием экологически чистых видов строительного материала.

Основу дома в финском стиле составляет каркас, выполненный из сухой древесины.

Поверх несущего каркаса, в качестве верхнего слоя могут использоваться доски обшивочные или защитные плиты, типа изоплат.

Причем, благодаря каркасу, дому не требуется усадка.

Внешнюю отделку стен производят согласно предпочтениям заказчика.

Еще одна особенность данного вида построек состоит в том, что в стенах используют утеплитель:

• минеральная вата,
• базальтовая вата,
• экологические виды утеплителей.

В стенах в качестве пароизоляции используют строительный картон или специализированные материалы. Благодаря такому многослойному пирогу, стены хорошо удерживают зимой тепло, а летом прохладу.

Финские дома все чаще приходят на замену домов из бруса, газобетона, а в будущем с дальнейшим развитием технологий возможно полное вытеснение домов из кирпича и камня.

Классификация финских каркасных домов

Модульные каркасные дома

Состоят из так называемых «модулей», это практически готовая стена, как с фасадной стороны, так и с внутренней. Собирается по принципу куба.

Такой метод не получил широкого распространения в России, это в первую очередь связанно с трудностями транспортировки, и однотипностью построек.

Панельные каркасные дома

Изготавливаются на заводе в виде небольших панелей, без внутренней отделки, окон и утеплителя.

Перегородки, крыша, перекрытия собираются на месте, из компонентов изготовленных согласно проектной документации строительства финских домов.

Напоминает постройку конструктора, только в действительную величину. Скорость сборки немного уступает модульным каркасам.

Специалисты рекомендуют не экспериментировать самостоятельно с возведением и проектировкой финских домов, так как этот процесс трудоемок и требует опыта в создании таких проектов.

Дома, построенные по этой технологии с соблюдением всех технических условий, прослужат достаточно долго.

Плюсы и минусы каркасных домов

Плюсы

К основным достоинствам домов построенных по финской технологии относят:

1. Быстрота возведения построек, которая не зависит от времени года.
2. Полученная конструкция получается легкой и прочной, для чего не требуется дополнительных затрат.
3. Каркасный фундамент не дает усадки.
4. Высокое качество теплоизоляции.
5. Одно из главных преимуществ является то, что внутреннюю отделку можно проводить в любое время года, и отделка не требует дополнительных затрат на выравнивание стен.
6. Финский дом быстро прогревается, большая экономия на отоплении в зимнее время.
7. Все материалы, которые используются при строительстве, экологически безопасны. Дома предназначены для круглогодичного проживания.
8. Возможность использования свай, в качестве фундамента под дом.

Минусы

Недостатков практически нет, они могут быть связанны только в случае использования не качественных материалов. Так, например, клееный брус должен быть склеен клеем высокого качества на водной основе.

А также использованная некачественная минеральная вата может принести вред, т.к. в ее состав входит формальдегидная смола и канцерогенная пыль.

Финские дома в сравнении с постройками из сруба и обработанных бревен

В сравнении познается если не все, то многое. Дать объективную оценку, правильно увидеть достоинства и возможные недостатки финских домов поможет их сопоставление с другими одноэтажными деревянными постройками. Таковыми являются сооружения из так называемого дикого сруба и из оцилиндрованных бревен. Уже сам факт того, что строительный материал имеет форму бревен, предполагает сложную транспортировку и непростую укладку.

Что касается обработки, то у первого варианта (дикого сруба) снимается только кора, лубяной слой сохраняется, что надежно защищает древесину от проникновения влаги, появления следов сырости, грибков. При этом большую сложность составляет выбор бревен, ведь найти заготовки с одинаковым диаметром по всей длине практически невозможно.

Оцилиндрованное бревно принимает одинаковые размеры, но у него снимается защитный слой, остается только древесное ядро. Поэтому необходимо нанесение дополнительной защиты. В бревнах вырезаются пазы, которые максимально упрощают укладку. Это касается несущих стен, установка же внутренних считается довольно сложной. Да и максимальный объем оцилиндрованного бревна имеет ограниченную отметку – 300 мм.

Финский дом может быть различной площади и планировки — все зависит от вкусов владельца.

Еще одним моментом, осложняющим постройку домов как из рубленого, так и оцилиндрованного бревна, является необходимое на усадку время. Вставлять окна, двери, проводить коммуникации можно только через 1-1,5 года после возведения конструкции.

Учитывая вышеперечисленное, можно сказать, что основными отличительными достоинствами финских одноэтажных домов прямоугольной и квадратной формы считаются:

1. Наличие каркаса, выполняющего несущую функцию. Это расширяет возможности при планировке.
2. Простота монтажа конструкции. Плиты, брус устанавливаются гораздо проще, чем укладываются бревна.
3. Отсутствие необходимости траты времени на усадку, то есть строительство осуществляется гораздо быстрее.
4. Возможность внутренней и внешней отделки, что особенно актуально для домов с постоянным проживанием. Бревенчатое строение не предполагает отделку.

Представленные фото финских домов демонстрируют разновидности планировки и эстетичность строений.

Одно из преимуществ финских домов в сравнении с классическими деревянными — скорость возведения.

ОДНОЭТАЖНЫЙ ДЕРЕВЯННЫЙ ФИНСКИЙ ДОМ НА УТЕСЕ

Современный одноэтажный особняк был построен в Сипоо. Здание расположено на высоком утесе, из которого открывается красивый вид на море. Местность и дорога возле дома задают четкие условия для проектирования.

Дорога ведет к вершине холма между двумя крутыми скалами, ограничивая площадь строительной площадки. Больше пространства было внесено в интерьер с веерообразной планировкой, которая также позволяла перпендикулярно смотреть на море. Форма и цветовая гамма здания были найдены в больших каменных валунах, окружающих этот район.

Вход в здание находится на одном конце с крытой террасой. Тем не менее, конфиденциальность была в приоритете. Склад, расположенный у входа, влечет за собой ограничение пространства на террасе, одновременно обеспечивая обзор при взгляде на дорогу. Особенностью террасы является печь для пиццы, которая рассказывает о семейной еде.

Интерьеры просторные и светлые, а пейзажи еще больше усиливают ощущение пространства. Чудесные пейзажи лучше всего проникают в гостинную и столовую. Спальни и ванные комнаты расположены на боковом фасаде, где направления более ограничены. Простота и минимализм в отделке интерьера – характерные черты когда мы рассматриваем одноэтажные финские деревянные дома для загородного строительства.

• Жилая площадь: 139,5 м²
• Площадь пола: 162,5 м²

Фото галерея: Одноэтажные финские деревянные дома

Дачные финские дома: проекты, выбор строительного материала

Проекты финских каркасных домов, которые будут использоваться как дачные, имеют ряд отличительных особенностей. Прежде всего, это общие размеры. Дачные здания, как правило, меньше, чем жилые дома. Второй особенностью является обязательное наличие открытых помещений в виде террас, веранд и балконов. Жилые дома тоже могут иметь такие сооружения, но они менее значительны в архитектуре постройки, чем в дачных домах.

Отличным недорогим вариантом дачного сооружения может стать каркасная конструкция с обшивкой из сэндвич-панелей. Возводится такое здание в короткие сроки, материал доступен. Важнейшими этапами при создании такого строения являются правильное составление проекта и выверенность размеров. Изменить параметры панелей в ходе строительства невозможно без потери качества и эстетичности. Особенностью данных домов является необходимость отделки – во всяком случае, внешней (внутренняя может не требовать обработки, что зависит от того, какое качество имеет твердый панельный слой).

Проект дачного дома 6х8 с мансардой: (прочитать подробнее)

Строения из бруса будут стоить дороже, особенно из клееного, но внешнее преимущество их бесспорно: натуральное дерево выглядит презентабельнее, органичнее вписывается в окружающую природную среду.

Проекты финских домов из бруса чаще всего предполагают наличие балкона и террасы в одной вертикальной зоне: крыша террасы является основой для балкона. Это придает легкости и декоративности строению в целом.

Дополнительно увеличить жилую площадь дома можно при помощи мансарды.На заметку! При желании самостоятельно возвести дачный дом из заводских заготовок обязательно следует уточнить их вес, чтобы правильно рассчитать необходимые физические ресурсы и вместо экономии не получить значительные дополнительные расходы на рабочую силу.

УФФ – Утепленный Финский Фундамент

Этот фундамент еще не так популярен как УШП, но уверен, что свое он возьмет.  Строго говоря, аббревиатура УФФ появилась на том же Форум хаусе, когда данный тип надо было как то отличить от всех других. Пробовали называть и утепленной финской плитой (УФП) и как то еще, но УФФ это не совсем плита.

Вообще то подобная конструкция хорошо используется в России давно и известна как “лента с полами по грунту”.  Правда, отличия УФФ от самых простых полов по грунту, практически такое же, как у УШП от “простой” железобетонной плиты.

Своим появлением УФФ обязана другому активному участнику форумхауса, известному под ником Tim1313, который решил ее “реконструировать” для своего дома, пользуясь информацией брата, строившего дома в Финляндии и хорошо знакомого с этой технологией.

Если УШП у нас, это корыто с пенопластом бетоном и теплыми полами, то УФФ – это утепленная лента с “пяткой”, выполняющей опорную и несущую роль, с обратной засыпкой хорошо утрамбованным грунтом, и хорошо утепленной стяжкой с теплыми полами.   Вариантов таких лент есть много,  я приведу схему от финского домостроительного концерна Оматало (Финндомо)

Оригинальная схема финского фундамента от фирмы Omatalo (finndomo)

Упрощенная, но рабочая схема от Tim1313

Реализаций строительства УФФ у тех же скандинавов может быть много –  в качестве “ленты”, могут использоваться как блоки, так и монолитный бетон, причем в несъемной опалубке из пенопласта.  При больших уклонах  и в некоторых других случаях, могут отказаться от обратной засыпки и сделать перекрытие ЖБ плитами, с дальнейшем обустройством утепленной стяжки по ним.  Могут использоваться разные схемы утепления ленты и периметра.   В Норвегии, из за особенностей скальных грунтов, часто делают ленту без пятки, на щебеночной подушке.

Преимущества  УФФ

Собственно все те же преимущества, что и у УШП, только к ним можно еще добавить то, что убирает часть недостатков УШП

1. Может оказаться более выгодной и менее трудозатратой на участках с уклоном
2. Возможность сделать “высокий цоколь” – собственно высота цоколя ограничена только вашими финансами.
3.  Проще адаптировать под тяжелые дома (увеличивается размер пятки и сечение ленты, конфигурация ленты под несущие стены)
4. Вариант с цоколем из блоков, позволяет практически на 100% отказаться от использования опалубки – что экономит и время и деньги.
5. Как ни странно, этот тип фундамента “понятнее” отечественным строителям и соответственно проще найти исполнителей.
6. Потенциально лучшая ремонтопригодность коммуникаций в отдаленном будущем, так как в отличии от УШП, несущую роль выполняет цоколь и пятка под ним, а стяжка с коммуникациями “развязана” относительно ленты.
7. Возможность провести коммуникации, сделать теплый пол и стяжку уже после того, как дом “встанет под крышу” – кстати весьма популярный в скандинавии вариант

Недостатки и стоимость УФФ

Расписывать отдельно стоимость УФФ и ее недостатки смысла нет, так как это вещи взаимосвязанные.  Основным недостатком УФФ является бОльшее количество работ, в том числе земляных и большое количество “сыпучки” на обратную засыпку.  Соответственно это приводит к увеличению стоимости УФФ относительно УШП. Остальные недостатки – те же что и у “шведской” плиты, за исключением тех, которые решает УФФ.

Но увеличение по стоимости не драматическое.   В общем случае УФФ обойдется процентов на 10-15 дороже чем УШП.  Хотя в ряде случаев, может оказаться сравнима, если не дешевле.  Причем стоимость УФФ будет напрямую зависеть от высоты цоколя, который вы пожелаете. Чем выше – тем дороже.

Опорная пятка и цоколь из блоков

Обратная засыпка с внутренним утеплением

Раскладка теплого пола и заливка стяжки

Опалубка из ЭППС для монолитного цоколя, тоже популярный в скандинавии вариант

(Visited 56 813 times, 1 visits today)

Типы скандинавских каркасных домов

В Америке, большинство каркасных домов возводится прямо на стройплощадке, из привезенных материалов. В этом американский подход ближе к нашему.  В Финляндии и Скандинавии подход другой. Здесь в основном развито строительство из готовых заводских домокомплектов.  Хотя это совершенно не означает, что подобный дом нельзя создать на месте.

Можно выделить четыре основных типа домокомплектов:

1.  Блочно модульные — в этом случае на стройплощадку привозится готовый «модуль» собранный на заводе. Огромный блок, уже с готовой фасадной и иногда внутренней отделкой.  Дом собирается из таких блоков как из кубиков.  Надо отметить, что это весьма редкий и экзотический тип домокомплекта, так как его сборка, перевозка представляет определенные трудности.

2. Домокомплект с наружными панелями высокой степени готовности — когда на строительную площадку привозят набор готовых наружных стен — уже с утеплением, пароизоляцией, фасадной отделкой, вставленными дверьми и иногда даже черновой внутренней отделкой. Остальные конструкции (перегородки, перекрытия, кровля) собираются по месту из заранее нарезанных в проектные размеры элементов каркаса.  Наиболее крупный и известный представитель данного направления, концерн Omatalo, который известен в России как Finndomo

   Сборка дома из панелей высокой степени готовности

   Домокомплект с «базовыми»панелями — все то же самое, только наружная стена в меньшей степени готовности. Например просто каркасная рама, обшитая наружными плитами. Фасад, окна, утепление, производится на месте.

   Панель «полуфабрикат» только каркас и плитная обшивка

3.  Комплект pre-cut (предварительно нарезанный).  От американского варианта, этот комплект отличается только тем, что все элементы каркаса уже напилены заранее на заводе, пронумерованы и собираются по инструкции (проекту).  Все же остальные материалы — плиты, утеплитель и т.п. привозятся «не разделанными», так же, как если бы вы купили  их в магазине.  Наиболее яркий представитель этого направления — компания Kastelli, домокомплекты которой пользуются популярностью именно потому, что их можно собирать своими силами, с минимальным привлечением строительной техники. Строго говоря именно подход Kastelli и позволяет создавать копии финских домов у нас, так как единственное отличие домокомплекта от возведения на месте, в наличии нарезанных на заводе деталей каркаса. Но ничто не мешает провести эту работу за пределами завода.

   Типичный pre-cut домокомплект

Почему американский подход отличается от скандинавского?  Дело в том, что в америке не так часто дом строится конкретным человеком. Дома там чаще покупаются уже готовыми.  Девелоперы покупают участок земли, нарезают его на участки, прокладывают все дороги и коммуникации, а затем начинают массовую застройку, до нескольких сотен домов.  При таком подходе, заводское производство невыгодно.  Проще превратить стройплощадку в один огромный завод.

В Скандинавии же, как и у нас, дом обычно строит владелец земли для себя.   Почему не строят прямо на месте? Думаю это как то связано с разрешительной документацией, контролем в сфере строительства.

Небольшое рекламное видео одной финской компании, о том, как возводится дом из готовых панелей заводского производства.

Почему скандинавские проекты лучше российских?

Если кратко — скандинавские дома намного более продуманы, рациональны и комфортны для проживания, чем подавляющее большинство отечественных.

Российские проекты весьма специфичны.  У нас нет  большого опыта проектирования частных домов.   Деревенские дома всегда строились «своим умом», без «удобств» и прочих буржуазных излишеств, а профессиональных проектировщиков и архитекторов учили строить большие здания и многоквартирные дома.

Отсюда и специфика отечественных проектов — ставка на броский внешний вид, при том что внутренние планировки зачастую не продуманы и сделаны по «квартирному» образцу, не учитывающих специфики загородного дома и проживания в нем.

Пространство используется не эффективно, отсутствуют крайне полезные (а зачастую необходимые) подсобные помещения и т.п.  Зато есть множество бесполезных холлов и коридоров. Которые впустую пожирают пространство, за которое вы будете платить при строительстве.

Но за эффектными фасадами — это часто не заметно.  Понимание приходит  потом, когда дом построен, деньги потрачены, а вы понимаете что надо было сделать по другому.

Однажды мне попался проект дома на 250 кв м, из которых, при ближайшем рассмотрении — около 100м2 составляли холлы и коридоры. То есть фактически — потерянное пространство. А ведь если более рационально подойти к использованию пространства, то вместо дома на 250м2, вполне можно было построить дом на 180 — при том же наборе и площади помещений, несущих какую то полезную функцию. Но для того чтобы сделать планировку рациональной — надо весьма сильно напрячь мозг. Гораздо проще увеличить площадь и воткнуть пару коридоров.  Ведь не проектировщик будет платить за эти квадратные метры при строительстве.

Поэтому на мой взгляд —   более правильно обратится к зарубежному опыту.   И в первую очередь к опыту северной Европы и Скандинавии.

Почему именно они?

Потому что в этих странах умеют считать деньги, любят комфорт, но при этом не любят тратить лишнего.   Планировки финских, норвежских, шведских домов — крайне продуманы. А климат и связанные этим особенности домов, ближе к нашему, чем, допустим, испанские или польские дома

Все пространство используется очень рационально.   Внешний вид, планировки — все сбалансировано.

Каркас

В  отличии от Америки, в Скандинавии нет единых правил (строительного кода) регулирующих то, как должен быть реализован сам каркас.  Поэтому у конкретной фирмы, каркас может быть весьма специфичным. Но основные элементы выполняются так же как и в американском каркасном строительстве.   Основа каркаса, разумеется та же как и в любой другой цивилизованной стране — сухая строганная доска.  Деревянный брус используется крайне редко, только для решения каких то узко специфических специфических задач.  И то, скорее всего это будет не просто брус  а тот же клееный брус или ЛВЛ.

Из интересных особенностей именно финского каркаса можно выделить так называемый «финский ригель».  Доска (а чаще всего ЛВЛ брус) врезанный «на ребро» в стойки под верхней обвязкой.  Это решение позволяет обходиться без двойной верхней обвязки и оконных «хидеров» которые обязательны к применению в американском каркасном домостроении.

Еще одна особенность от американцев. Далеко не всегда используются сдвоенные и тем более строенные стойки в районе оконных проемов.  Вероятно это связано с тем, что в американском каркасе эти доски в основном используются для поддержки того самого «хидера», который в скандинавском варианте заменен на врезанные в стойки ригель.

Фирмы, делающие крупные панели типа оматало (финндомо), юккатало — используют подобие двутавровых балок для стоек, для борьбы с «мостиками холода». Или же комбинированные составные стойки, с «терморазрывом» из материала с низкой теплопроводностью.   Такие варианты повторить в кустарных условиях уже сложно. Это  решение для промышленного производства.

Типичный финский каркас — строганная доска, врезанный ригель по верху стены, одинарные стойки у оконных проемов

Фото внутреннего интерьера одноэтажных финских деревянных домов

Определяя интерьер финского дома, вряд ли получится (и уместно ли это?) выдерживать скандинавский стиль этно. У каждого народа свои особенности быта, традиции, вкусы и привязанности. Да и в Финляндии сегодня уже не найдешь в деревянных домах множество ковриков, пледов, накидок, скатертей и раритетной утвари. Все это может присутствовать в небольшом количестве как часть интерьера. Современный быт заполняют другие практичные, удобные в пользовании предметы.

Интерьер финского домика обычно делают светлым, чтобы не скрадывалось пространство.

Все-таки общие тенденции, определенные правила существуют. Речь идет о домах без отделки, где внутренние стены имеют древесную структуру.

Для интерьера финского дома характерны:

• светлые стены (белые или сохраняющие естественный рисунок древесины);
• много открытых помещений (двери навешиваются только на спальни, бытовые и технические комнаты);
• минимальное количество мебели (мебель широкая, но невысокая);
• центральное потолочное освещение (минимум настенных светильников, используемых только в местах, где необходимо дополнительное освещение);
• открытые окна (без штор, гардин, занавесок);
• отсутствие декора из дерева (уместны глина, камень);
• меньше чопорности, великолепия – больше мягкости, чистоты, уюта;
• оттенки цветов глубокие, но приглушенные, не пестрые.

Для создания интерьера финских деревянных домов следует применять только природные материалы, даже имитации выглядят неестественно и отчужденно.

На заметку! Выбирая мебель для финского дома, нужно учитывать, что цвет деревянных ее частей должен быть на 2-3 тона темнее или светлее стен, иначе появится ненужная однородность. Это должны быть оттенки одного цвета. Красноватый брус стены и сероватая мебель из ореха не составят единую гармоничную композицию.
В домах из бруса или бревна популярный вариант дизайна интерьера с минимальной отделкой.

Конструктивные моменты

Дом, выходного дня, часто делают из клееного бруса. Хотя это не догмат. Проекты дачных домов есть у большинства финских домостроительных компаний. Думаю, выбор клееного бруса в дачном сегменте обусловлен 3 факторами:

1. Цена. В Финляндии он не считается “премиум продуктом” как в РФ.
2. Пресловутая “простота отделки”, коробку просто красят с обоих сторон. Только опять же, в отличии от РФ, никто не вышлифовывает брус до зеркального блеска. Труд в Финляндии стоит дорого. Взяли покрасили и все.
3. Энергоэффективность скорее на втором плане, затраты на отопление можно включить в чек на аренду.

“коробка” дачного дома собрана из бруса примерно 195х240мм

При этом из клееного бруса сделаны только несущие части дома. В остальном – максимальная экономия. Не несущие перегородки каркасные, отделанные имитацией бруса. Причем в каркасе нет даже намека на какую-либо звукоизоляцию. Более того, в сауне, на стыке наружной стены и каркасной перегородки были видны щели в соседний санузел.

Внутренние перегородки каркасные с имитацией бруса. Щели, непрокрасы – никого не волнуют, ведь это дача.

В отделке внутри так же максимальная экономия. Двери простые деревянные “филенчатые”, простая деревянная лестница. Простая строганная доска с креплением саморезами “в пласть” в качестве террасного покрытия.

Еще пара любопытных наблюдений. Не знаю почему, но мягкая черепица в Финляндии так же преимущественно используется на “дачных” домах. Вообще рынок битумных кровель, по статистике, не более 10% общей массы. Львиную долю занимают металлические кровельные покрытия.

Еще один любопытный момент. Характерен не только для дач, и я замечал его не раз. Нет опорной “пятки” в стропиле при опоре на несущую балку или стену. Заменяется металлическим крепежом. Не только на клееном брусе.

По фундаменту. Фундамент традиционно “полы по грунту” в нормальной теплоизолированной версии финского фундамента. Хотя для дач, свайные или, скажем так, точечно опорные фундаменты тоже встречаются.

Юридические аспекты покупки земли под застройку в Финляндии

Граждане иностранных государств имеют право приобретать недвижимость на всей территории Финляндии, за исключением Аландских островов. Чтобы купить объекты недвижимости в этой автономии, иностранному покупателю потребуется получить разрешение финских властей.

Отметим, что под недвижимым имуществом в Финляндии понимают именно землю. Это может быть и пустой земельный участок, и земля с имеющимися там постройками.

Квартира в Суоми относится к разряду движимого имущества, а её приобретение, по сути, является приобретением акций. Многоквартирные дома в Финляндии принадлежат жилищным акционерным обществам, равно как и земля, на которой стоят дома. Процесс купли-продажи квартиры представляет собой покупку определённого количества акций жилищного общества, которому соответствует та или иная жилая площадь.

Если говорить о собственно недвижимом имуществе, то участки в Финляндии делятся на два типа: дачные и городские для постоянного проживания. Дачные участки обычно находятся за чертой города. При строительстве на данных участках необходимо соблюдать жёсткий регламент, который касается количества строений на участке, максимально допустимой высоты конька, площади дома и хозяйственных построек, расстояния до береговой линии, цвета фасада здания. Площадь, разрешённая для строительства, обычно равняется 100–200 м2. Ограничений по срокам строительства, как правило, не существует.

Строительство на городских участках имеет своё ограничение по времени: начать строительство необходимо в течение двух лет и на протяжении трёх лет – закончить

Городские участки находятся в городской местности. Для их застройки также существуют строгие стандарты (количество этажей, цвет фасада здания, материал, вид кровли). Площадь, разрешённая для строительства, на городских участках составляет 250–300 м2. Отметим, что для покупки городских участков в приграничных городах, вероятно, потребуется одобрение муниципалитета.

Прежде чем начать строительство на приобретённом участке собственнику придётся получить у муниципальных властей разрешение на строительство конкретного здания. В разрешении указаны основные параметры постройки: площадь, количество этажей, строительные материалы. Разрешение на строительство выдают при предъявлении плана конкретной постройки сроком на три года.

При совершении сделки с недвижимостью, покупатель должен уплатить налог на переход права собственности и зарегистрировать сделку в городском суде. Документы для регистрации нужно подать в течение шести месяцев с моменты подписания сделки и уплатить налог на переход права собственности. В противном случае сумма налога с каждым последующим месяцем вырастает до 20%, и в конечном счёте может достичь 100% от стоимости недвижимости.